Таверна "Эспада"

Так уж получилось, что у меня в блоге завязалось обсуждение фотоконкурса. Думаю, правильнее перенести его сюда (Если я думаю, неправильно, пусть меня поправят). Надеюсь, при копировании смысл обсуждения сохранится, но на всякий случай прошу прощения у авторов, если что-то пропадет:

from Tur

Поучаствовал в фотоконкурсе, получил приз Впервые увидел свои работы в формате 20х30 - понравилось
Тусоваться среди зрителей и подслушивать мнения - тоже понравилось. А вот оценки жюри несколько удивили, на мой взгляд, наиболее сильные работы призов не получили. Думаю, у жюри была задача не выделить лучшие работы, а замотивировать фотографов продолжать (или присоединиться).
И еще - студийная съемка и репортаж с соревнований - это настолько разные по всоей сути жанры, что в одном конкурсе уживаются плохо.

from Аноним (Велигор?)
Приветствую!
Пояснения к вышеизложенному:
В этот раз фотоконкурс проводился именнос целью обозначить его, как таковой, на мероприятиях арт.фехтования и показать, насколько это сопутствует, содействует, способствует и пр. Такая попытка была сдлана нами еще на февральском фестивале "Романтика средневековья", но тогда идея как-то не нашла отклика. Поскольку мы не были уверены, что она в этот раз будет воспринята массами, то все делалось в очень упрощенном, эскизном варианте. Мы не стали делить жанры съемки, не выставляли особых требований к оформлению работ, упростили критерии оценки... К оценке, правда, привлекли профессионалов: известного фотохудожника, фотографа администрации города и фотографа-профессионала с более чем полувековым стажем работы. на основании их мнений и определялись победители.
Как бы там не было, но первый конкурс, наконец-то, состоялся, начало положено и теперь можно это дело развивать.
На следующих наших мероприятиях мы постараемся обеспечить комфортные условия участия в смысле "настроения, обстановки, подготовки, а также лучшее оформление итоговой фотовыставки. Разумеется, будут разделены жанры - постановочное фото, художественное фото, репортаж, натюрморт, возможно комп-арт и пр. Возможности для творчества безграничны. Но и к оформлению работ требования поднимем - на стеклышках и скотче больше не прокатит
Так что - готовимся. Удачи!

from Tur
Ну, в общем-то я примерно так все себе и представлял.
На самом деле мне, как человеку, занимающемуся фото в основном для себя и от случая к случаю, было интересно поучаствовать в конкурсе. так что спасибо запредоставленную возможность[/b]

from Аноним
Да, наконец-то довелось побывать на по-настоящему хорошо организованном турнире. Понравилось все: от самих идей до их воплощения. Жаль только, что из-за погоды несостоялось выступление у кремля, но в общем это мелочь. Еще, конечно, напряг творческий подход к работе светорежесера. С удовольствием смотрел выставку фото (ибо имею профессиональный интерес). Кстати, ИМХО, коломенские фото заняли первые места вполне заслуженно и вовсе не потому, что в коллективе "взрастили фотомодель". На мой взгляд, равных фотографий по уровню просто не было.

from Tur


Да с этим никто и не спорит. Я не люблю ставить смайлики, имею наглость надеяться на то, что читатели догадаются, в каких местах их следует поставить. Можно говорить о том, что и постановочных фото больше не было, но это совсем другая тема, затронутая в предыдущем сообщении.

from Велигор
Насчет постановочных фото - неверно. Серия от "Школы европейского фехтования" была практически вся постановочная. Фото Е.Плаксиной "Высокий блондин" (2-е место в номинации 20х30) тоже репортажным не назовешь. Да и репортажные фото от "Святогора" были, как минимум, не слабее иных представленных. Сравните, к примеру
http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.a ... 5b80d8b4a0 (была выставлена в формате 30х45) со своей серией. Да и другие на том же ресурсе...
Другое дело, что в номинации 30х45 у "Святогора" практически не было конкурентов, ну так это претензии не к "Святогору", а к "конкурентам"
Давайте лучше просто готовить больше хроших работ на общее дело - развитие арт.фехтования м всего что с ним связано.
С уважением,
Александр Егоров

На этом перенос сообщений из блога закончился, на последнее сообщение отвечу уже здесь:


Ну, для начала, у меня складывается впечатление, что меня подозревают в недовольстве конкурсом или результатами судейства.
Спешу уверить, что это не так. Конкурс прошел (первый конкурс - это всегда достижение), прошел в соответствии с заявленными правилами (так что никаких претензий к судейству) и задачи на него возложенные решил. Так что респект и поздравления организаторам.


Возможно. Мне эта серия не запомнилась, увы.
Что касается фото "Высокий блондин", то оно может и не в полной мере репортажное, но и до постановочного ему далеко. Знаю, что говорю - у самого похожее в архиве лежит. Другое дело, что связать фото скрипача в окружении девушек с огнестрельным оружием и фехтование может только человек, знающий, о чем идет речь. Именно поэтому я не стал выставлять фото "Высокого Блондина" на конкурс.


Я, к сожалению, не знаю авторов работ, кроме своих и победивших.
(тоже повод подумать), а сильные репортажные работы были. На мой взгляд, были более интересные, чем те, что отметили. Например, мне очень понравилась серия, отснятая на Красной площади.


Еще раз. Никаких претензий. Считайте мой текст пожеланием на будущее. Просто, на мой взгляд, смешение жанров приведет к вытеснению одного жанра другим. Скажем, если бы я хотел выиграть конкурс в его нынешнем формате, я бы фото с соревнований использовал бы как записную книжку, а понравившиеся эпизоды попросил бы воспроизвести, предварительно выставив свет, подобрав фон etc etc. Во многом фото бы выиграло, в том главном, ради чего вообще существует репортажное фото, оно проиграло бы. Репортаж хочется сохранить.


Ну так, одно другого не исключает

ТУРу
Так в том то и дело, что конкурс проводился в рамках тех условий в которых проводился - для всех участников. В этом, первом пробном конкурсе не было деления на жанры, поэтому были представлены жанры различные. Это, конечно, не есть хорошо, но, боюсь, раздели мы конкурс еще и на жанры, сама идея конкурсности осталась бы совсем нереализованной.
Однако, ИМХО, неверно говорить о том,

вот в этом:

С последнем никто и не спорит. Но в данном конкурсе участники, ВСЕ участники, соревновались именно в общем впечатлении, производимом их работами, без жанрового деления, но в русле общей тематики. Соответственно, и призовые места, и нижние ступени заняли самые разножанровые работы.
Пример приводился - серия от "Школы европейского фехтования" была практически вся постановочная, а Вам эта серия "не запомнилась" и жюри конкурса она также оставила полностью равнодушным... А вот групповой портрет "Сицилианской защиты", занявший 1-е место в номинации 20х30, как раз репортаж, и как раз - с Красной площади... Фото же упомянутой Вами "фотомодели" сделано на репетиции в перерыве...
Ну, не повлиял жанр фотографий на результаты... никак не повлиял - это видно. Оформление - да, видимо повлияло... Но это - нормально.
Так что конкурс, действительно, "прошел в соответствии с заявленными правилами и свои задачи решил". Другие будут другими, надеюсь - лучше.
А насчет подозрений и прочего - помилуйте, какие подозрения!!!:shock: Мы ж все одно дело делаем!
А дискуссии - явление нормальное, необходимое, это - вода на нашу общую мельницу. В спорах рождается истина. Поэтому чем больше высказанных мнений, приводимых аргументов, споров и пр., тем мы к истине ближе, ИМХО.
К примеру с Вашим утверждением:

я никак не могу согласиться. Каждый жанр интересен по своему и по общему впечатлению, по воздействию на зрителя они друг другу не уступают. Иначе какие-то давно бы уже были "вытеснены" в фотографии вообще...
Взять Вашу идею:

Я думаю - эта идея обречена. В повторе Вам не удастся "воспроизвести" той эмоциональной насыщенности, того накала страстей и внутреннего напряжения исполнителей, того всплеска душевных и физических сил, который присущ соревнованиям или ответственным выступлениям, работе на многочисленного зрителя. Ну, где Вы видели хорошие постановочные спортивные фотографии? Неинтересно...
Постановочные же фото имеют свои плюсы и прежде всего возможности более полного использования костюма, ландшафта, интерьера, художественного оформления. Дуэль в графской усадьбе, бой на крепостной стене или под сводами, при факелах, сцена у карточного стола при свечах... да мало ли... Здесь меньше накал страстей, но зато богаче, интереснее оформление сюжета.
А снять постановочную сцену на сцене, с её бедным оформлением и никаким интерьером, ИМХО - утопия. Посмотрите, к примеру, театральную съемку - это, как правило, только репортаж. Репетиции, даже генеральные, снимать скучно, а уж "воспроизвести" фрагмент...
Но это ИМХО, разумеется, готов к возражениям.

_________________
Дело не в дорогах, которые мы выбираем, а в том, что внутри нас заставляет нас выбирать дорогу.

На мой взгляд, конкурс правильный, своевременный, способствует развитию нашего вида, быть может уточнить условия участия, как то: жанр, оформление, наличие названия и имени автора, и конечно, побольше бы работ.